Kot nekakšna "rešitev" sedanje notranjepolitične situacije, ki ne zadovoljuje skoraj več nikogar, se omenja tudi ustanovitev "druge republike". S tem terminom smo se seznanili najprej spomladi predlani, po novem letu 2011 pa smo deležni nove, še bolj dorečene kampanje v tej smeri. Z vprašanjem, ali gre samo za manever, sprenevedanje, resne namene, politični kapital ali navaden blef, se ukvarja veliko število ljudi po državi, nas bo bolj zanimal astrološki pogled.
Če je ustanovitev "druge republike" v zgodovini navadno prineslo bistvene spremembe v taki državi, na primer prestop iz monarhije v demokratično ureditev ali ustanovitev samostojne politične tvorbe po koncu svetovne vojne, in to na drugih temeljih kot pred njo, to predvsem pomeni, da mora pred tem "umreti" "prva" republika. Zato si oglejmo astrološki potencial le-te.
Republika Slovenija
V horoskopu (rojstni karti) države Slovenija sta najmanj dva elementa, ki lahko dolgoročno pomenita slab razvoj situacije, da pa nista pogojena (samo) s krizo, v kateri se je znašel svet in z njim Slovenija. Najprej gre za Saturna, ki je postavljen v prvo astrološko hišo ("jaz" tudi v primeru države, torej državna identifikacija). Ker je v tej hiši zadnji na vrsti, lahko smatramo, da gre razvoj od začetka tega polja proti koncu, torej vpliv tega Saturna prihaja na vrsto kasneje, ne že ob samem začetku države. Saturnova položenost v znamenje Vodnarja govori o demokratičnem, znanstvenem in nečustvenem načinu razmišljanja (države). Znamenje Vodnarja ponazarja (med drugim) prihodnost, vizijo in srčne želje, Saturn pa je glavni omejevalni dejavnik v astrologiji, kar bi lahko sintetizirali kot "pesimističen pogled v jutri". Saturn v takem položaju tudi sicer predstavlja konservativne restrikcije (nazadnjaške omejitve).
Ker se ravno s tem srečujemo v zadnjem času, se zastavlja vprašanje, ali je progres skozi astrološko karto že prišel do točke, da je Saturnov vpliv že prevladujoč, ali pa nas čaka še poslabšanje perspektive.
Druga točka, ki nas lahko skrbi, je Plutonov položaj, ki zaključuje deseto astrološko hišo – oblast. Pluton kvadrira par Mars-Venera v osmi hiši, hiši skupnega denarja, investicij, pa tudi javnih prihodkov, državnega dolga, narodove sposobnosti zaslužka in še veliko drugega. Kvadrat med Marsom in Plutonom je med najmanj ugodnimi medplanetarnimi aspekti in govori o nesreči, terorju, uničenju, nasilju, zaroti in podobno, kar je v primeru Slovenije še potencirano s tem, da gre za oba, tradicionalnega in novodobnega, vladarja te astrološke hiše, vpletena pa je tudi Venera, ki v horoskopu države neposredno predstavlja (kot vladarka) oblast. Od tu do v zadnjem času večkrat izrečene žolčne in z nemočjo pogojene radikalne trditve, da "država krade", ni daleč. Še več, Pluton, planet destrukcije, smrti, podtalnosti, konspirativnosti, a tudi penetracije, prodiranja v pore, govori, da gre za prežetost celotne družbe z negativnostjo, ki je posledica takega odnosa oziroma početja. Če je izredno natančen tovrsten potencial pokazan v karti nastanka države, lahko trdimo, da država na nek način "temelji na kraji, poneverbi, zaroti" oziroma da so ti pojmi vtkani v bistvo naše države.
Tudi Pluton, ki v astrologiji ponazarja destrukcijo bodisi hipno uničujoče (potres, vulkan) bodisi podtalne, nevidne in počasne narave (erozija, rak, aids), je postavljen na sam konec desete hiše, kar sili v razmišljanje, da je tak tudi konec te oblasti. Ali se bo oblast počasi uničila z lastnim početjem? In če že, kje je tu potem narod?
A Plutonov položaj dopušča še eno tolmačenje – "v službi" oblasti in v nasilnem odnosu do Marsa in Venere Pluton lahko pomeni tudi "neusmiljeno diktaturo". Še eno retorično vprašanje: se bo oblast na koncu oklenila diktature brez posluha za narod?
Pri astrologiji gre praviloma za precej širok spekter možnih scenarijev oziroma tolmačenj, zato so tudi zgoraj našteta le izhodišče za morebitno nadaljnje raziskovanje. Seveda naj bi bile tudi razlike med obema tvorbama (sedanjo in "drugo" republiko) tako velike, da bi lahko govorili o nečem "popolnoma drugačnem, drugem". Pri dosedanjem razkritju predlogov in razlogov tako velikega razhajanja verjetno le ni, a to prepustimo oceni strokovnjakov. Če upoštevamo še značaj predlagatelja, Janeza Janše, se brez sramu ponuja misel, da gre v enem delu morda res za razmišljanje o "boljši državi", a njegovo stalno ponavljanje trditve, da država zasluži boljše vodenje (čemur se sicer ne da oporekati), in pa zlasti dejstvo, da je drugo republiko v slovenski politični besednjak pripeljal le nekaj mesecev po izgubljenih volitvah, daje opazovalcu vedeti, da gre zgolj za manever, kako spet priti na oblast.
Ker v sedanji situaciji ni videti niti prave politične volje niti realnih formalnih možnostih za tako bistvene spremembe, da bi jih lahko smatrali za zaključek prve in začetek druge, nove in temeljito drugačne ureditve, bo naša država verjetno še naprej živela ta horoskop in z njo mi. Astrološko gledano bi bilo glede na nakazane potenciale razvoja zelo ugodno prekiniti to pot z vizijo neke druge poti, a kako priti do tega? Ker ni videti osebe, ki bi bila to sposobna izvesti, se vprašajmo, ali to lahko izvede narod sam? V času velikih sprememb do leta 2015 se bodo korenite spremembe zgodile marsikje, nekateri procesi se že nakazujejo, toda ali je to mogoče tudi pri nas, pa je veliko vprašanje.
| < Prejšnja | Naslednja > |
|---|
